Actus du 31 octobre : Intel chute, OpenAI freine, xAI au tribunal
Fin de semaine agitée : la course à l'IA fait grimper le prix de tes futurs PC, l'argent devient plus difficile à lever, et les data centers se retrouvent au tribunal.
Intel s'effondre à cause du prix de la mémoire
Vendredi 30 octobre, l'action Intel a perdu environ 28 %, une de ses pires journées. En cause : Intel prévoit 15 à 16 milliards de dollars de chiffre d'affaires en fin d'année, alors que les analystes en attendaient 17. Son patron explique que ses clients voient venir un ralentissement des ventes de PC, parce que la mémoire est devenue chère et difficile à trouver : les data centers d'IA en avalent des quantités énormes. Pourquoi ça compte : si tu comptes acheter un ordi ou monter un PC gaming, attends-toi à payer la RAM, et donc la machine, plus cher. Source : TechCrunch
OpenAI revoit sa levée de fonds à la baisse
Selon le Financial Times (30 octobre), OpenAI ne vise plus 30 mais 20 milliards de dollars pour sa nouvelle levée, menée par des investisseurs des Émirats arabes unis. D'après le Wall Street Journal, 11 milliards seraient déjà réunis, mais certains gros investisseurs se montrent tièdes. OpenAI n'a pas commenté. Pourquoi ça compte : les entreprises qui font ChatGPT ou Claude dépensent des fortunes en puces, et les investisseurs commencent à douter que tout cela soit rentable. C'est aussi un mauvais signal pour l'entrée en Bourse d'Anthropic. Source : TechCrunch
Les turbines à gaz de xAI restent devant la justice
Vendredi 30 octobre, un tribunal fédéral du Mississippi a refusé d'enterrer la plainte de la NAACP, une grande association de défense des droits civiques, contre xAI, l'entreprise d'IA d'Elon Musk désormais rattachée à SpaceX. Elle l'accuse d'avoir fait tourner 27 turbines à gaz sans permis à Southaven, entre août et décembre 2025, pour alimenter ses data centers Colossus de la région de Memphis. xAI affirmait que ces turbines, « mobiles », n'avaient pas besoin de permis : le juge n'a pas retenu cet argument. Pourquoi ça compte : l'IA a tellement besoin d'électricité que certains la produisent sur place avec du gaz, et ce sont les riverains qui respirent la pollution. Source : CNBC
Reddit plonge et veut t'obliger à te connecter
Le 30 octobre, l'action Reddit a chuté de 29 %, sa pire journée depuis son entrée en Bourse en 2024. Ses prévisions de fin d'année ont déçu, et son patron reconnaît que le trafic venant de Google a nettement baissé ce trimestre, ce qu'il attribue à l'IA : les résumés générés en haut des résultats répondent à ta question sans que tu cliques. Reddit va donc tester l'obligation de se connecter pour lire ses contenus. Pourquoi ça compte : si tu tombes souvent sur Reddit en cherchant une réponse, tu pourrais bientôt devoir créer un compte pour la lire. Source : CNBC
Une seule ligne pour refuser que l'IA s'entraîne sur ton site
Le 30 octobre, Google a annoncé qu'il respectera un nouveau signal placé dans le fichier robots.txt, le petit fichier qui dit aux robots ce qu'ils ont le droit de lire sur un site. Une seule ligne suffira pour refuser l'entraînement des IA auprès de plusieurs entreprises d'un coup, au lieu de bloquer chaque robot un par un. Microsoft (Bing), OpenAI et Anthropic ont annoncé des démarches similaires. Le texte n'est encore qu'une proposition à l'IETF, l'organisme qui fixe les règles techniques d'Internet, et Google vise début 2027. Pourquoi ça compte : si tu as un blog ou un portfolio, tu auras un moyen simple de garder tes textes hors de l'entraînement des IA. Source : Search Engine Roundtable
Le satellite IA de Google a répondu depuis l'orbite
Google a annoncé le 30 octobre que le prototype de son projet Suncatcher, lancé ce mois-ci et construit par Planet, fonctionne. Il embarque quatre puces d'IA (TPU), dont une seule tourne à la fois, une vingtaine de minutes d'affilée. Elle a fait tourner le modèle Gemma 4 et renvoyé sur Terre un haïku sur l'espace. Le vrai test : vérifier que ces puces résistent aux radiations et aux écarts de température. Deux autres satellites sont prévus en 2027. Pourquoi ça compte : l'idée est d'alimenter des data centers avec le soleil en orbite, mais Google ne vise une version rentable que dans les années 2030. Source : TechCrunch
Derrière certains « agents IA », il y a encore des humains
Une enquête de CNBC publiée le 31 octobre montre que des start-up d'agents IA, comme Dazzle, Duckbill ou Wajo, confient une partie des tâches à des personnes : passer des appels, prendre un rendez-vous, résoudre des CAPTCHA. Meta a aussi testé en interne des appels passés par des prestataires humains pour son assistant Muse, ce qui a inquiété certains salariés sur la vie privée. Les start-up l'assument : selon elles, l'IA seule échoue encore trop souvent. Pourquoi ça compte : quand une app te promet une IA qui « fait tout toute seule », un humain peut en réalité voir tes demandes. Source : CNBC
